Мировоззрения и системы: отличить от моделей и карт
Алексей Шиндин
Из собственных наблюдений:
1. Люди обычно размещают, транслируют и потребляют то, что резонирует с ними.
2. К этому часто добавляется одна бинарную (или более сложная) оппозицию, а также несколько таких оппозиций
3. Все происходит в рамках более мощных коллективных, социальных и глобальных трендов, которые тоже могут находиться в бинарных и других оппозициях
Что на выходе?
4. люди размещают исключительно в узком формате чего-то, что трудно назвать резонансом, а сколько реакцией нервной системы (вплоть до автоматизмов и рефлексов)
5. поиск связей, подтвеждений, дискуссий и рефлексии происходит как проекция на карту или модель.
6. негативная (или фононово негативная) или просто блокировочная реакция на любой альтернативный материал, если существуют претензии со стороны по его размещению на карту или в модель и интерпретациб через них..
Чаще всего в простонародье это называется "мировоззрением", хотя оно не обладает почти никакими качествами данного комлпексного образования со множествами необходимыми свойствами и функционалами.
Понаблюдая за собой (и я за собой наблюдал, когда скатываешься в подобное), можно попробовать уловить и понять, чем мировоззрение отличаеся от карты, модели. Наиболее близкая к мировоззрению категория - это система, но в мировоззрении могут быть и несколько систем.
Различить множественность карт и моделей от множества систем можно аналогичным образом, включив еще наблюдение за динамическими аспектами и переключенями уже не внутри одной конструкции, а между ними, улавливая этот переход.
Часто, с неразличением данных категорий как в теории, так и на практике и их применении/неприменении связаны многие занимательные моменты и поступки.
А для интересующихся системами уровней будет интересно, возможно, вдвойне понаблюдать и переосмыслить как свои видения и поведение, а так же, что происходит вокруг. Ведь часто на пьедестал взлетаем мы быстро, а падать больно. Поэтому есть прекрасная возможность потихоньку спуститься, пока никто не видит, зато обрести бОльшую адекватность, хотя бы самому себе.
p.s. для тех же, кто считает, что он уже содержит в комплексности и адекватности одно, а возможно и несколько мировоззрений, можно попробовать попрактиковать внемировоззренческие транссистемные методологии и формы мышления.